第一，生肖寅虎：寅虎五行为木，威风凛凛，具有生发之力，位居艮宫，具有定力。生在癸卯年，丁巳月夏日，能量状态不佳，宜平和冷静，不宜冒进。辛巳日，官星透干，寅木与日支和月支巳火相刑，易有矛盾损害，故属相为寅虎的宜消极静守，不宜贸然出击。调整要点：要因势利导，权衡利弊，不宜合作联谊、投资交易之事。地支寅巳相刑，东南方易给生肖寅虎带来损害，因此，重要事情要尽量避开此方。红色亮丽衣饰不吉，注意规避；黑色、深蓝色或黑白搭配衣饰有助缓解压力。

A股红利轨制点评及外洋告诫梳理

连年来，证监会完善率领上市公司分成的干系政策缓缓出炉，蚁合最新《上市公司监管指引第3号——上市公司现款分成》本体，回归主要本体和特质表当今：1）由“不分成即证实注解”到建立具体的分成激发及监管政策；2）促进上市公司形成合理、公开、透明的利润分拨决策机制；3） 支捏上市公司遴荐各异化、多元化步地酬报投资者；4）上市公司现款分成的信息透露本体进一步加强。以及最新补充中的“进一步便利中期分成要领”、“饱读动刊行红利主题基金”。

好意思国红利轨制特质：各州自治，对上市公司分成的监管始于梗阻公司的“过度分成”步履，在公司、投资者和市集环境逐步老到时，干与市集化拘谨公司分成步履阶段，现时回购已成为主流分成妙技之一。

日本红利轨制特质：本年3月推出“日特估”政策，现款回购调动高，“复制”好意思股牛市诡秘。

● 1 估值到那里？以中证红利指数为参考，当下仍处于估值低位、股息率高位。

● 2 什么环境下到头？低利率环境下，市集流动性非常充裕，风险偏好高，市集偏好成长立场。复盘来看，成长强势下无红利契机。

● 3 基于分析师一致预期成长净利润增速将小幅扩大，基本面算作长契机难以强势；好意思债利率干与阶段性高位或有望回落，信用彭胀周期仍未莅临，流动性亟待边缘变化。

皇冠客服飞机：@seo3687

近期系列诠释中咱们反复究诘了A股红利投资策略的构建框架、与好意思、日市集红利投资比较所处的阶段、策略构建及阐扬上的各异，且从2021年掩饰红利投资以来，捏续完善改进长江红利系列指数的族谱，随后2022年于今，迎来了红利策略大丰充的三个年度，且在这两年市集合座弱势，主动权利基金阐扬乏善可陈的布景下轶群出众，引来规避：涨了这样多，红利还能否不绝捏有？本期小专题将不绝究诘这一问题，对9月19日证监会拟定针对《上市公司监管指引第3号——上市公司现款分成》等系列王法进行调动进行点评。

图：A股红利轨制

贵寓开首：证监会，中证指数，长江证券磋议所

A股分成轨制：从透露、监管到利润分拨原则

连年来，证监会将完善上市公司分成轨制纳入市集基础性轨制设立的蹙迫界限，缓缓加强和轨制化对上市公司合座现款分成步履和特意针对国有企业分成步履的监督和管制，积极支捏、推动、率领上市公司现款分成。主要本体和特质表当今以下四个方面：

第一，由“不分成即证实注解”到建立具体的分成激发及监管政策。2001年的《宗旨》中初度提议公司最近三年未有派息且不明释需在融资时给以证实，随后2004年的《法则》进一步完善，未进行现款利润分拨的企业将退却其定增、刊行可转债等融资步履。本次《监管指引第三号》不绝加码，落地分成与减捏“挂钩”政策，未欢欣现款分成条件或分成金额过低的上市公司，退却其控股股东及实控东说念主的减捏。试图通过市集化步履来进行上市公司现款分成激发。2013年《指引》第十二条初度明确了证券监管机构在日常监管中的监管功能和重心柔和事项。差别了如公司法则中莫得具体现款分成政策，不进行现款分成等五种情形。其次，2013年《指引》第十三条列举证券监管机构对上市公司遴荐相应监管措施的四种犯警违纪情形：莫得明确的股东酬报谋略、莫得实施现款等利润分拨的干系决定要领、莫得对具体利润分拨的流程进行公示、不按照法则来分成。

第二，促进上市公司形成合理、公开、透明的利润分拨决策机制。2004年《法则》提议，上市公司应当将其利润分拨宗旨载明于公司法则，2008年《决定》更是明确法则上市公司公开荒行证券应适应“最近三年以现款步地累计分拨的利润不少于最近三年竣事的年均可分拨利润的30%”。2012年《见知》和2013年《指引》齐作念出了相应的明确法则。一方面束缚完善了利润分拨要领，另一方面也体现了证监会缓缓将上市公司现款分成纳入公司自治界限，确保融会性、一致性和透明性的竣事。

第三，支捏上市公司遴荐各异化、多元化步地酬报投资者。2013年《指引》改变2006年《宗旨》和2008年《决定》中一刀切的利润分拨规管政策，差别企业所处的三种发展阶段，提议各异化的现款分成政策率领，对现款分成在本次利润分拨中所占的比例从20%-80%进行了差别。

第四，上市公司现款分成的信息透露本体进一步加强。2008年《决定》要求“上市公司应该透露利润分拨预案，现款分成政策在诠释期实施情况”。2012年《见知》第五项和2013年《指引》第八条均要求上市公司依期对现款分成政策的实施情况、对具体分拨的利润预案给以公开。最新的《监管指引第三号》中补充“关于主板上市公司分成未达到一定比例的，或恒久大额财务性投资但分成比例偏低公司，加强信息透露监管”。

除此除外，本次指引中还填补了分成时期休止上的立法空缺，提议“进一步便利中期分成要领”。中期策略《慢即是快，寰宇视线下的红利投资：收益何来？能否捏续？若何增强？》中咱们梳理过，A股大部分上市公司一年分成一次，这会使得年终分成具有很大的省略情趣，容易酿成“年报行情”的非感性投活泼机，带来市集的阶段性漂泊。从率领投资者形成价值投资理念开赴，应该进一步履整分成的周期设想。好意思国每一次支付股利，上市公司齐将公布我方的短期财务，向股东传递更多的公司信息；在分成的流程中不错更大程度上阐扬股东和债权东说念主监督和制约公司筹谋管制的作用。

图：A股大部分上市公司一年分成一次，这会使得年终分成具有很大的省略情趣

贵寓开首：中证指数，Refinitiv，长江证券磋议所

好意思股分成轨制：各州自治，市集化下现款回购渐成主流

好意思国关于上市公司分成的监管始于梗阻公司的“过度分成”步履，阅历了非凡时期的径直干豫分成，在公司、投资者和市集环境逐步老到时，最终干与市集化的拘谨公司的分成步履。伴跟着公司实力的升迁、市集机制的完善和金融调动的鼓励，恒久融会分成、非融会的股份回购和高出分成等多种分成妙技并存和互补的分成体系应时而生，融会的分成理念也随之形成。

第一阶段：19世纪初上市公司数目爆发，上市公司大齐分成诱导投资本钱，甚而出现过度分成导致歇业，挫伤债权东说念主利益。为了幸免此类情况平方发生，1825年纽约州领先通过了好意思国历史上第一个分成法则，法则了独一从公司利润中支付的股利是正当的，若是违背则由董事会负全责，其他州纷繁效仿。

第二阶段， 以1919年Dodge v. Ford Motor Co.（福特案）为标致，初度提议“强制分拨股利之诉”轨制，法院强制公司分拨利润，径直干豫分成轨制。一方面，要求股份公司每年必须拿出盈余的一定比例（股东决定，但有上限）进行现款分成。跟着公司股权的分散、通盘权和筹谋权的分离，信息分歧称问题突显，为保证外部投资者和股东能融会司理东说念主对公司的筹谋情况，好意思国部分地区的公司法中出现了限定性条件，举例，北卡罗纳州、新泽西州及新墨西哥州；另一方面，以未分拨利润税步地促进分成。好意思国于1917年颁布了“干戈收入税收法案”，大幅度提高了个东说念主所得税率，企业所得税率远低于个东说念主所得税率，于是许多企业将大齐收入作为留存收益而很少或不进行分成。在这种情况下，罗斯福在1936年引入了分品级课征公司未分拨利润税的法案：将未分拨利润税率定为7%－27%，但同期也把公司所得税税率降到了8%。但该法案由于受到企业界、经济表面界等多方面的雄壮阻力于1939年被肃除。

第三阶段，干与市集化机制主导，促进了分成姿色的各种化。背后因素有：

（1）老到的市集环境及监管体系和企业管制才气升迁。1929年经济危险后出台一系列法律法则，并于1934年景立好意思国证监会；且随同当代企业轨制和公司管制表面的大发展，促进上市公司里面限制水讲理盈利才气的逐步提高；

（2）机构投资者的分成偏好影响上市公司分成政策的取舍。机构投资者和恒久资金入市，上市公司为投其所好，自发遴荐恒久融会的分成政策；

（3）税收轨制促进分成政策的恒久融会，举例，恒久存在的“留存收益税”、股息与本钱利得税率交流、恒久存在的个东说念主累计税轨制、对养老基金等股息税豁免轨制；

（4）各种化的分成步地欢欣投资者的各异化需求，具体包括：股份回购、股票股利、股票分割等，其中，股份回购由于其避税、升迁企业ROE等中枢财务处所等上风还是成为现款分成后第二大股利分拨姿色。

图：好意思股红利轨制

贵寓开首：《现款分成轨制的监管缺失、告诫模仿与本体重构》（王瑜，2016），中证指数，长江证券磋议所

日本股市分成轨制：回购再调动高，复制好意思股牛市？

日天职成轨制中最蹙迫的依据源于2005年的《公司法》，其法则股份有限公司可对其股东进行盈余分拨，并要求股份有限公司须每次依股东大会决议对盈余分拨事项作念出具体的决定。可是其中好多具体条件和分成要领要件的规制齐是源于保护和平衡股东之间的利益。举例，日本《公司法》第458条法则：在股份有限公司的净财富额低于300万日元时不可进行对股东的盈余分拨。《公司法》461条又法则，公司分拨给股东的资金数额总值不可大于当日最大支付可能额。在分成的时期休止规制方面，2005年《公司法》第454条法则，“设立董事会公司不错法则法则，在1个管帐年度中不错1次为限，依董事会决议进行盈余分拨”，联系中期分拨的决议由董事会决定。

本年3月份，东京证券交往所出台新规，要求PBR（股价净值比）恒久低于1倍以下的上市企业，公示并实施提高股价水平的具体决策。为协作东证交往所推动企业价值升迁，4月18日，日本金融厅公布了一项行为规画草案，其中回归了提高本钱效果和外部董事训诫等旨在竣事公司可捏续增长的措施，而中枢处所即是提振企业的ROE。随后放置3月份财报中，日本企业晓示的回购规模已飙升至9.7万亿日元(合714亿好意思元)的历史最高水平。这一新规推出促进了日本企业加强各种化分成，通过现款回购的步地来升迁其中枢财务处所。

图：日本红利轨制

贵寓开首：《现款分成轨制的监管缺失、告诫模仿与本体重构》（王瑜，2016），中证指数，长江证券磋议所

图：日特估政策下，企业升迁ROE为中枢处所

贵寓开首：野村国际证券，长江证券磋议所

参考好意思、日红利轨制发展，齐是协作其时国情及股市发展阶段进行了适时、应地的调遣。我国最新的红利监管指引，从信息透露到分成激发上齐再次作念了强调，并将饱读动红利基金居品的刊行作为蹙迫补充之一，体现了监管关于率领红利投资、匹配中恒久庄重资金入市的需求，也较为适应我国股市发展近况。从政策轨制上为红利策略的中恒久配置价值提供了保险。

从估值和股息率的角度看，以中证红利指数为参考，当下仍处于估值低位、股息率高位。

图：以中证红利指数为参考，当下仍处于估值低位、股息率高位

贵寓开首：Wind，长江证券磋议所

股息率较大程度上与无风险收益率、利率环境联系。低利率环境下，市集流动性非常充裕，风险偏好高，市集偏好成长立场，只柔和市盈率甚而市销率，不再柔和股息率，大齐高股息公司被东说念主铲除，股价低迷，完了股息率分化变大，高的更高，低的更低。

红利相对弱势阶段：寰宇流动性非常充裕，结构性牛市下演绎“拔估值”行情，2019年挥霍与科技强势，2020年电新、医药、白酒领涨，成长占优

2019年1月至2020年12月：长江红利指数区间收益32.31%，跑输长江全A指数37.75%，跑输成长指数143.05%。2016年以后好意思国十年期国债收益率与高股息策略相对阐扬有在显赫的正干系性，背后即是利率环境变化对高股息财富配置价值的运转逻辑。不错看到，好意思债利率下行的2019-2020区间，寰宇流动性充裕。

图：长江红利指数阐扬复盘

贵寓开首：Wind，长江证券磋议所；逾额收益为长江红利指数相对长江全A逾额；数据放置2023年9月22日

图：2016年以后好意思国十年期国债收益率与高股息策略占优存在着显赫的正干系性

贵寓开首：Wind，长江证券磋议所

不异这一区间内，日本高股息策略相较日经225指数也出现较大回撤。

图：日本高股息策略行业散布相对平衡，工业和可选挥霍占比高

贵寓开首：Wind，长江证券磋议所；注：放置2023年8月

图：1990年之后日本高股息指数相较于日经225有恒久逾额收益

皇冠hg86a

贵寓开首：Bloomberg，长江证券磋议所

好意思国事一个选成长股的市集，独一在2021年底好意思国科技股干与阶段性顶部时，好意思国红利策略相造反跌，其余时分好意思股纳斯达克齐显赫强于主流红利策略。

图：好意思国多股息增长策略，VIG.P阐扬略强于SP500不足纳斯达克100；股息增长要求使得入选的信息本领、医药等权重也较高

贵寓开首：Wind，长江证券磋议所；放置2023.09.05

至此，主要论断即是红利好不好很大程度上取决于成长是否能再次崛起，成长股投资逻辑与流动性环境、其背后产业本领变化、中不雅景气味息干系，纵不雅 2013-2015 年及 2019- 2020 年的大级别成长契机，齐是高增速行业占据成长股主要身分，带来基本面和行情共振契机。

1）基本面为铆：功绩仍是撑捏立场占优的中枢因素。成长历来全齐增速更强，边缘变化 即二阶导更为蹙迫，成长-低估值增速差彭胀撑捏了成长立场的捏续；

2）2023Q2净利润增速差到达阶段性底部，后续基于分析师一致预期成长净利润增速将小幅扩大，或难以从功绩层面拉开较大差距，成长契机难以强势；

3）抽象好意思债利率及国内中恒久贷款余额增速变化，好意思债利率干与阶段性高位或有望回落，信用彭胀周期仍未莅临，流动性亟待边缘变化；

抽象以上基本面+流动性及估值、股息率位置抽象判断，红利策略收益短期仍能捏续。

图：好意思债利率已干与阶段性高点，中恒久贷款余额增速震憾略弱

贵寓开首：Wind，长江证券磋议所；注：放置2023年8月

图：成长-低估值增速差弱势拐头进取

贵寓开首：Wind，长江证券磋议所

表：2023Q2成长-低估值增速差到达阶段底部，2023预期增速差将小幅彭胀

作家：战术数据小组，开首：长江指数美高梅mgm最新网站，原文标题：《红利投资到哪儿了？》